Giugno Nemico

Oggi avevo l'esame di Lingua Inglese 3. E sottolineo LINGUA INGLESE.
Il fatto che la prof fosse una schizzata (io me la sono cavata con un 28, ma durante l'esame ho sudato veramente freddo perchè questa mi sosteneva tesi del tutto contrarie a quelle che aveva presentato a lezione guardandomi con faccia stupitissima, ci sono i testimoni!!! Insomma, era da brancolare nl buio veramente ) è quasi la prassi, ma oggi siamo andati oltre la follia.
La follia con grande competenza è non dico altamente accettabile ma quantomeno tollerabile.
Che questa fosse fuori come i terrazzi e fosse anche un'incompetente era già stato provato durante il corso, una roba allucinante.
Ma oggi di più, ha pensato bene di ridefinire il concetto del non c'è limite al peggio.
Un mio amico stava facendo l'esame, lei gli chiede l'analisi di un testo di Faulkner e lui comincia a parlare, fino ad arrivare a fare un accostamento con lo stile di Joyce e della Woolf.
Prof: "Ecco, qui sinceramente non sono preparatissima,di Joyce e della Woolf ne saprà più lei di me. Sono proprio contemporanei a Faulkner? Perchè se sono contemporanei può darsi che non si siano influenzati e le due cose siano nate separatamente."

Questa è una docente ordinaria di Lingua Inglese nell'Università italiana (Pisa, per la precisione), certe cose dovrebbe saperle meglio del suo codice fiscale.
Il discorso è pessimo nella sua interezza, ma la parte che ho evidenziato è, a mio avviso, non scandalosa.... dippiùùùù.
Io sono allibita, arrabbiata e mi sento sinceramente presa in giro.


Per inciso, la strUnzona non ha interrogato in base all'orario e data d'iscrizione, bensì in base all'anno accademico, partendo da quelli del primo per arrivare a quelli del terzo (di cui io ero la prima, ma sarei stata la prima in assoluto secondo l'orario di iscrizione). Così facendo mi ha fatto perdere la laurea di un mio amico, il primo del mio gruppo stertto a laurearsi, triennale in Fisica 110 e lode.