IL LIBRO DEL MESE: " Quello che ti meriti" di Anne Holt

Ecco fatto !

Grazie Eta per l’apertura della cartella: l’aspettavo per poter postare il mio parere sulla proposta del mese.

Ho finito di leggere “ Quello che ti meriti “ di A. Holt.
Non posso dire di essere stata pienamente convinta né dalla vicenda narrata né dallo stile dell’autrice.La storia mi sembra abbastanza comune e scontata se non proprio abusata come tematica. I protagonisti non sono ben delineati e caratterizzati , né tantomeno affrontati e approfonditi i rapporti scatenanti i vari intrecci .

Scarsamente riuscito, secondo me, anche il tentativo di stupire il lettore con colpi di scena finali che ,seppure a volte la realtà supera la fantasia , qui hanno decisamente il sapore del forzosamente costruito a tavolino .

Grazie comunque a chi aveva scelto il libro ( francip ? )perché in ogni caso mi ha fornito l’occasione di conoscere questa autrice norvegese .

maniblu, 06/07/2009 20.05:

---

Ho finito di leggere “ Quello che ti meriti “ di A. Holt.
Non posso dire di essere stata pienamente convinta né dalla vicenda narrata né dallo stile dell’autrice.La storia mi sembra abbastanza comune e scontata se non proprio abusata come tematica. I protagonisti non sono ben delineati e caratterizzati , né tantomeno affrontati e approfonditi i rapporti scatenanti i vari intrecci .

---

Prima di tutto, non so come si fa a mettere sotto spoiler, quindi ve lo scrivo in grande così chi ancora non l'ha letto può saltare.

SPOILER

Maniblu, sono d'accordo con te. I protagonisti mi sembrano solo un po' abbozzati, poco sappiamo di loro ma soprattutto poco sappiamo dell'assassino. Beh, da un giallo mi aspetto che venga svelata la psicologia dell'omicida, quali siano stati i motivi che lo hanno spinto ad uccidere, che cosa gli frulli per la testa. E invece no. Anne Holt, butta lì le ultime pagine senza darci troppe spiegazioni. Diciamo che potremmo immaginare che cosa potrebbe essere scattato in testa all'assassino, ma non ne siamo del tutto sicuri.

Le storie secondarie fanno solo perdere tempo. Il colpo di scena finale è messo lì solo per cercare di rendere più interessante la storia (ma non ci riesce).

Voto: 5

A me il libro è piaciuto abbastanza, anche se preferisco i gialli "alla Agatha Christie", dove il lettore segue la pista, ha modo di trovare gli indizi e quindi scoprire l'assassino.

Innanzitutto ho apprezzato lo stile scorrevole, che faceva scivolare via la lettura in velocità; non sopporto gli scrittori che iniziano le frasi e le terminano venti righe dopo.
Poi sono stata contenta del fatto che, pur trattando di un argomento tanto delicato, la scrittrice abbia evitato di appesantire il racconto con con toni macabri e volgari... che poi sono uno dei motivi per cui in genere non amo i gialli moderni.

Il colpo di scena finale invece non l'ho proprio capito: era una forzatura tremenda! L'ho trovato perfino stonato, per me non c'entrava un tubo.
Lo scontro tra auto era scontato. Si capiva subito che ci sarebbe stato.
Nonostante questo io lo promuovo: 6

_eowyn_, 08/07/2009 10.48:

---

A me il libro è piaciuto abbastanza, anche se preferisco i gialli "alla Agatha Christie", dove il lettore segue la pista, ha modo di trovare gli indizi e quindi scoprire l'assassino.

---

Mi hai fatto venire in mente che nella quarta di copertina la si paragona alle grandi del giallo inglese. Ma anche no, ecco.
La prima parte mi è piaciuta, perchè impostata bene, scorrevole e interessante. Il mio parere negativo si basa sulla seconda, che nel giallo è quella fondamentale. Sono andata più lenta e ho perso l'interesse.

E il medico legale che ci mette più di 15 giorni e tre morti per capire le cause del decesso??

a questo appuntamento? Io che detengo il primato di aver letto TUTTI i libri del mese?

Eccomi qui, appena finito Quello che ti meriti.

Devo dire che non mi è dispiaciuto, anche se trovo l'autrice decisamente a un livello inferiore rispetto ai suoi cugini svedesi Mankell e Larsson.
La figura di Johanna è abbastanza ben definita anche se non ha la statura morale dell'umanità dolente di Wallander o l'originalità inquietante di Lizbeth Salander.

La vera storia del libro è quella che ha lei come protagonista e il suo desiderio di rimediare all'ingiustizia comessa a danno di Aksel Seier ed è quella che è anche più vicina all'autrice, visto che lei stessa è avvocato.

Gli omicidi e i rapimenti sono accessori drammatici, necessari probabilmente per vendere più libri. Infatti l'omicida/rapitore resta una figura confusa non definita né individuata.

Sono d'accordo che il finale è molto cinematografico. Io avrei ancora di più forzato questo aspetto, iniziando il libro con l'incidente e poi staccado con la scritta "2 MONTHS EARLIER" e avrei iniziato a raccontare la storia dei due e di come gli avvenimenti li avrebbero portati poi a scontrarsi su quella strada.

Resta comunque il merito a Anne Holt di aver creato quella figura incantevole di Kristiane con i suoi camioncini rossi e il suo bellissimo rapporto con Jack re d'America

L'ho letto volentieri.

Ciao Nemici, vi leggo sempre anche se in questo periodo purtroppo non ho lo spirito adatto per scrivere in altre cartelle, mi aiutate comunque a stare su di morale. Thanks to everybody

e direi che mi piace, la Holt sa scrivere e i personaggi principali ti incuriosiscono!!! Non ho letto i vostri commenti, ovviamente!
La cosa divertentissima è stata la traslitterazione in inglese del nome del commissario, da Stubo a Stubborn

mi è piaciuto assai, gli do un 7 e 1/2!!! Ho apprezzato i due personaggi principali, il modo di scrivere della Holt e sono certa di prendere anche i successivi romanzi con gli stessi personaggi, decisamente!
Brava Francip!!!